Passieve beveiligingscamera's te traag bij dreigingen, proactieve AI biedt uitkomst
Na een brandstichtingspoging bij een federaal gebouw in New York wijst een beveiligingsexpert op het kritieke onderscheid tussen passieve camera-systemen en proactieve AI-camera's. Volgens Michael Evanoff van Verkada kost het passieve systemen te lang om een reële dreiging te signaleren, terwijl AI-gestuurde systemen afwijkend gedrag en de daad zelf direct detecteren en alarmeren. De observatie onderstreept hoe facility managers hun beveiligingsinfrastructuur kunnen aanscherpen om reactietijden te verkorten. Ook voor Nederlandse FM'ers is de les relevant omdat proactieve AI-camera's incidenten vroegtijdig signaleren voordat ze escaleren.